Luego de que la Casa Blanca confirmó ayer que la administración del presidente Donald Trump procederá con la implementación de nuevos aranceles a México a partir del próximo sábado 1 de febrero, expertos coinciden en que a pesar de que se trata de una estrategia de negociación, tendrán un impacto “catastrófico”.
Warwick J. McKibbin y Marcus Noland, investigadores del Instituto Peterson de Economía Internacional (PIIE) proyectan una reducción de hasta dos puntos en la tasa de crecimiento de México. Los expertos enfatizaron que estas proyecciones podrían incluso subestimar el daño real, dada la alta integración de las economías norteamericanas.
La situación es particularmente crítica para México, donde las exportaciones representan aproximadamente el 40 por ciento del PIB, con alrededor del 80 por ciento destinado a Estados Unidos.
“El 16 por ciento del valor agregado nacional se envía a Estados Unidos en forma de exportaciones, la cifra más alta entre los principales socios comerciales”, detallaron.
Subrayaron que a diferencia de otros países industrializados como Alemania, que pueden reorientar más fácilmente sus exportaciones a nivel global, México tiene opciones limitadas dado que su actividad económica está primordialmente orientada al mercado de EU.
“El declive económico causado por el arancel podría aumentar los incentivos para que los inmigrantes mexicanos crucen la frontera ilegalmente hacia EU, contradiciendo directamente otra prioridad de la administración Trump”, indicaron.
Gerardo Tajonar, presidente de la Asociación Nacional de Importadores y Exportadores de la República Mexicana (ANIERM), estimó que la probabilidad de implementación de la medida se sitúa entre un 40 y 60 por ciento, dependiendo de cómo avancen las negociaciones entre ambos gobiernos.
“Los antecedentes del presidente Trump en materia comercial demuestran que, si bien estas amenazas pueden ser una herramienta de negociación, existe un precedente de cumplimiento en casos similares”, señaló.
El dirigente destacó que la oposición de sectores empresariales estadounidenses y la posible intervención del Congreso podrían actuar como contrapesos significativos, ya que una medida de esta magnitud podría perjudicar cadenas de suministro críticas y aumentar los costos para los consumidores estadounidenses.
“El marco del T-MEC establece mecanismos de resolución de disputas que podrían activarse si se considera que estos aranceles violan los compromisos adquiridos por los tres países”, advirtió Tajonar.
Se dirigirán a sectores
Por su parte, Gustavo Uruchurtu, consultor en Comercio Exterior y profesor de la UNAM, anticipó que los incrementos arancelarios podrían concentrarse en sectores específicos.
“Esperaríamos ver aumentos en automóviles, acero, aluminio, algunos vegetales o frutas, y cuestiones relacionadas con la industria eléctrica”, explicó. El experto cuestionó la justificación de seguridad nacional para el incremento, señalando que “mezclar la cuestión del narcotráfico y la inmigración con el comercio no está contemplado en el tratado”.
Uruchurtu también expresó preocupación sobre las medidas retaliatorias que México podría implementar, advirtiendo sobre la complejidad de seleccionar sectores para represalias sin afectar la propia economía mexicana.
“No es fácil determinar qué productos serían candidatos para medidas compensatorias, considerando que muchos son necesarios para nuestra industria”, puntualizó.
Pegaría a exportaciones
David A. Meier, economista de Julius Baer, indicó que “nuestra perspectiva es que estas amenazas buscan presionar a México y Canadá en temas de drogas e inmigración, además de reabrir la negociación del T-MEC antes de 2026”, indicó.
Sin embargo, Meier advirtió sobre las potenciales consecuencias económicas si las amenazas se materializan, ya que en caso de que se impongan los aranceles, espera una reducción en las exportaciones mexicanas y una menor entrada de remesas, afectando la liquidez externa y debilitando aún más el peso mexicano y el dólar canadiense.
