Nacional Política

OEA cuestiona modelo de elección judicial en México

*La Misión de Observación Electoral advierte que no recomienda replicar el sistema en otros países de la región

La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (MOE/OEA), encabezada por el excanciller chileno Heraldo Muñoz Valenzuela, saludó al pueblo de México por la realización de la Elección Extraordinaria del Poder Judicial de la Federación, celebrada el domingo 1 de junio. Sin embargo, en su informe preliminar, el organismo internacional expresó preocupación por diversos aspectos del proceso y desaconsejó adoptar este modelo en otras naciones del continente.

La misión destacó que la jornada electoral, destinada a elegir jueces, ministros y magistrados, transcurrió en un ambiente de tranquilidad, con una correcta instalación y operación de casillas, y reconoció el esfuerzo de funcionarios y personal del Instituto Nacional Electoral (INE). No obstante, subrayó el bajo nivel de participación ciudadana, estimado en apenas 13.1%, así como un elevado número de votos nulos y no marcados, factores que, según la MOE, reflejan desafección e incertidumbre entre los votantes.

Polarización y cuestionamientos

En su análisis, la OEA señaló que el proceso se llevó a cabo en un contexto de fuerte polarización política y alto nivel de litigiosidad, además de haberse organizado en un tiempo reducido, lo que complicó la comprensión del modelo y su legitimidad ante la ciudadanía.

Durante la jornada, la Misión desplegada en Ciudad de México y el Estado de México observó una importante presencia de observadores nacionales, aunque algunos de ellos reconocieron estar coordinados por partidos políticos, lo cual va en contra de los lineamientos establecidos por el INE y del principio de neutralidad esperado en este tipo de elecciones.

Por otra parte, la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales informó sobre denuncias relacionadas con la distribución de “acordeones” —material que habría influido en el sentido del voto—, actualmente bajo investigación.

Conclusión: modelo no replicable

En su informe preliminar de 37 páginas, la MOE/OEA no recomienda replicar el modelo de elección judicial mexicana en otros países de la región. Consideró que la experiencia expone múltiples deficiencias y alertó sobre los riesgos que conlleva vincular la selección de autoridades judiciales con la dinámica electoral y partidista.

“La ciudadanía y las instituciones mexicanas deberán evaluar si este modelo fortalece los principios de justicia o, por el contrario, los debilita”, señala el documento. Además, instó a las autoridades electorales y políticas mexicanas a atender las recomendaciones de la Misión para corregir fallas y mejorar la sostenibilidad del sistema.

El informe final será presentado próximamente ante el Consejo Permanente de la OEA. Esta fue la segunda misión de observación que el organismo desplegó en México; la primera tuvo lugar durante las elecciones presidenciales de 2024, en las que resultó electa Claudia Sheinbaum.

INFORMACIÓN DE EL ECONOMISTA