El abogado Luis Jiménez calificó como “ilegal” y “anticonstitucional” la decisión de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) de reducir la beca de la arquera Alejandra Valencia tras su desempeño en los Juegos Olímpicos de París 2024. La medida, impulsada por el organismo liderado por Ana Guevara, disminuyó el apoyo económico de 46 mil a 36 mil pesos mensuales debido a que Valencia finalizó sexta en la prueba individual y tercera por equipos en la justa olímpica.
Según las reglas de operación de la Conade, la disminución en el rendimiento de Valencia justifica la reducción de la beca, pues en el Campeonato Mundial de Tiro con Arco Berlín 2023 obtuvo el segundo lugar en la prueba de Arco Recurvo Individual y el tercero en la categoría de Equipos Femenil. Sin embargo, Jiménez, quien ha recuperado becas para otros atletas afectados por decisiones similares de la Conade, criticó estas reglas, señalando que fueron elaboradas por personas sin conocimiento en disciplinas deportivas. “Dudo que hasta sepan leer y escribir”, comentó.
La legalidad en entredicho
El abogado argumentó que la reducción de la beca viola el principio de progresividad establecido en la Constitución. “Es ilegal porque no se contemplan circunstancias especiales que podrían repercutir en el rendimiento de un atleta”, afirmó. Jiménez destacó que obtener una medalla olímpica debería ser motivo suficiente para mantener el mayor beneficio económico al deportista, independientemente de su desempeño posterior.
Jiménez explicó que las reglas actuales intentan evitar que los atletas se perpetúen recibiendo beneficios tras obtener un logro importante, pero criticó que esta normativa afecta a quienes, como Alejandra Valencia, se han mantenido en el máximo nivel mundial. Además, recordó que otro atleta, el clavadista Randal Willars, ya interpuso un amparo contra estas reglas, sugiriendo que Valencia podría hacer lo mismo para recuperar la totalidad de su beca.
Vergonzosa reacción de la Conade
El litigante también calificó como “vergonzosa” la reacción de la Conade al hacer pública la cantidad de dinero que Valencia ha recibido en los últimos años, en lugar de abordar la problemática de manera adecuada. “Eso que están poniendo de los apoyos es su obligación, no es ningún favor”, subrayó Jiménez, cuestionando la capacidad de quienes redactaron las reglas de operación y exhortando a los deportistas a ser valientes y defender sus derechos.
Con esta polémica, se abre nuevamente el debate sobre las políticas de apoyo a los atletas en México y la legalidad de las decisiones de la Conade en relación con las becas deportivas.
INFORMACIÓN DE ESTO.COM.MX
