Mientras avanzamos al día domingo, les comento que me topé con un tema que me da mucho gusto saber y que ayer lo anticipé. Si el poder federal no atropella los equipos locales de control de las elecciones como las conocemos, por supuesto que hay abogados de alta calidad y que harán su trabajo ético.
Es decir, no todos los que se inscribieron para ser jueces, magistrados, ministros y más deben ser descalificados en paquete. No los conocemos a todos, pero la sencilla lógica nos indica que no se debe eliminar en paquete.
Y pondré ejemplo: Ahora que estamos en el camino y proceso de selección y designación de tres Consejerías Electorales del Instituto Electoral de Tamaulipas, donde comenzaré por ponerme de pie con el respeto y certeza de que hay valientes abogadas y abogados que literalmente se la rifan académicamente para ser merecedoras, merecedores de estos espacios.
Comencemos por las mujeres cuya lista de finalistas anota en los exámenes a Lidda Consuelo Delgado Cortina, a Juana Imelda Martínez Zavala y a Ana María Guadalupe Pumarejo Delgado como fuertes candidatas en la etapa de entrevistas.
Y en el caso de los varones, me encantó encontrarme que nuevamente como finalistas a ser consejeros están dos amigos míos, de cuya seriedad, experiencia y confianza académica nunca pondré en duda.
Donde ahí los datos aumentan a 5: Faustino Becerra Tejeda, Sergio Adrián Lara Lara con 7.90, Alfredo Díaz Díaz, Arturo de León Loredo, Juan Manuel Guerrero Jiménez y José Manuel Alejandro Martínez Castañón.
Claro que me gana la emoción por mis amigos Sergio y Arturo, quienes ya fueron de los más altos en el proceso federal, donde entendemos que ahí en las “grandes ligas”, de pronto la mano pachona de la política determina a los aliados.
Pero bueno, me dio mucho gusto enterarme de que son muchos los abogados que tienen probada calidad moral y académica, además de experiencia. Arturo es de Valle Hermoso y Sergio Lara es victorense, criado en Abasolo, pero para muchos con amplia carrera en mi amado VH y ahora de las eficientes promesas, perdón, realidad en el mundo del derecho.
Importante decir que hoy muchos comentan que el IETAM debe renovarse a nivel generacional, pues la edad promedio de los titulares de las consejerías siempre es por encima de los 40 años; ahorita hay 4 personas de 32 años que pasaron el examen: Yleana Balboa, Alfredo Díaz, Vicente Espinosa y el propio Sergio.
Por eso es lo que les digo, los profesionales del derecho no necesariamente deben ser descalificados, porque en sí mismo la elección tiene muchos y graves defectos, mientras que los amigos abogados, como lo puse en el ejemplo, sí están con la idea de pasar filtros, someterse a la revisión académica y entrevistas profesionales para lograr los objetivos de aportar a la hoy descalabrada democracia.
Vamos a ver que esta ruta lo que sigue es el ensayo al 14 de junio, donde, luego de entrevistas, la designación podría llegar al 31 de octubre a más tardar, porque entrarían en funciones al 1 de noviembre, si no nos falla la memoria.
Lo mejor de cada casa…
Vamos, mientras tanto, a este proceso judicial que en el caso de Tamaulipas, como lo ha dicho el gobierno de la entidad y su gobernador Américo Villarreal, en el sentido de que:
a.- “Estamos frente a uno de estos momentos decisivos en los que se hace historia en favor de la democracia, de las instituciones republicanas y del pueblo de México y Tamaulipas. No hay duda, la división de poderes se verá fortalecida, no existe argumento sensato o razonable que pueda negarlo”.
b.- “El Poder Judicial será verdaderamente autónomo. Por eso, en el caso de Tamaulipas, decidimos ir por la reforma completa en elecciones concurrentes, tanto para el ámbito federal como para el estatal”.
La visión institucional, frente a un compromiso donde finalmente —esto a título personal—, si los partidos, los ciudadanos se quedan en casa, perderán por default como cuando José López Portillo ganó en 1976 con más del 90 % de los votos, porque particularmente el Partido Acción Nacional se quedó en casa.
Con todas sus letras, José López Portillo fue candidato único en la elección presidencial de 1976 en México, postulado por el PRI y apoyado por el Partido Popular Socialista y el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana.
Nostra Política.- “Sostengo que quien infringe una ley porque su conciencia la considera injusta, y acepta voluntariamente una pena de prisión, a fin de que se levante la conciencia social contra esa injusticia, hace gala, en realidad, de un respeto superior por el derecho”. Martin Luther King.
18 pendientes
Correo: jeleazarmedia@gmail.com
X: @jeleazaravila
